Deportes VIP.La eficiencia está presente en este año con las actuaciones de Dwyane Wade, LeBron James y Kobe Bryant hacen que se dé vistazo al pasado en las estadísticas registradas por otros íconos de la NBA.
Como en todos los deportes, la famosa liga profesional de baloncesto norteamericano no está exenta de marcas sagradas como son los 100 puntos de Wilt Chamberlain en 1961-62 y su histórico promedio de 50.4 en anotación durante ese año, así como el triple doble de Oscar Robertson que tuvo average de 30 ppj, 12 rebotes y 11 asistencias. Todo eso en una misma estación.
Esos son grandes números para un ranking de rendimiento que realiza John Hollinger, unanalista y periodista de ESPN.com., y la marca de 31.89 es el PER (índice o rating de eficiencia de un jugador) que su Michael “Air” Jordan logró en la temporada de 1987-88 –la marca más alta desde que la liga comenzó a considerar las pérdidas individuales en 1973-74.
Incluso el periodista dice que al no tener suficiente información de temporadas previas, no puede evaluar adecuadamente al “zancudo” Wilt ni a “Big O”.
Aunque para esta temporada nuestro favorito había sido Bryant y Wade, hay que reconocer que James está jugando muy bien –la mayoría de los escritores que cubren la liga en EE.UU. lo tienen de primer o segundo candidato para el premio de JMV en el final de la campaña.
Pero la gama diferente de estadísticas han hecho difícil apreciar la extraordinaria temporada que está tenido. Se ha convertido en una figura importante en este momento porque LeBron la está acechando.
James no lidera la liga en ninguna categoría individual, y su promedio de puntos y rebotes ha bajado con respecto al año pasado. Pero si observamos sus logros globales y realiza los ajustes en cuanto a minutos jugados y el ritmo de su equipo, está teniendo una de las temporadas más completas en la historia de la liga.
Tomando en cuenta su rendimiento por minuto, está promediando más puntos, rebotes, asistencias, bloqueos y robos respecto al año pasado (ya registró una temporada sensacional que incluyó el mejor PER de eficiencia de la liga) con mejores porcentaje de canastas dobles, triples y de tiros libres. De alguna forma, está promediando menos bolas perdidas.
Sumando todo eso, el PER de 31.69 de James (hasta los partidos del domingo) es el mejor de la liga, además está resistiendo la embestida de Dwyane Wade de Miami, sino que es el segundo mejor de los últimos 35 años detrás de Jordan. Y si tiene una gran final, podría superarlo.
Aunque no alcance la marca de Jordan, ya está en terreno exclusivo. Mientras que Jordan tuvo un PER superior a 31.0 en cuatro ocasiones diferentes (con dos JMV 87-88, 90-91, incluyendo un campeonato y hasta ahora ningún otro jugador había superado esa marca hasta la notable temporada de James.
Es importante señalar que la naturaleza histórica de la marca de James está recibiendo muy poca atención. Sus registros de 28.6 puntos, 7.6 rebotes y 7.3 asistencias son notables, eso es verdad, pero no lucen distintos a otras grandes temporadas -los 30.0, 7.9 y 7.2 de James la última campaña o los 28.7, 10.6 y 6.5 de Larry Bird en 1984-85, o los 35.4 puntos de Kobe Bryant en la temporada 2005-06.
Sobre todo en cuanto a totales por partido, los números de James son pálidos comparados con los 32.5 ppj, 8.0 rpj y 8.0 apj de “Air” Jordan en 1988-89. Pero mucho menos se puede hablar del triple doble de “Big O”, en 1961-62. Los estándares de esa época y las condiciones de juego son totalmente diferentes a estos tiempos.
Ciertamente, la fórmula de eficiencia (PER) resiste comparar temporadas de manera fácil que la anterior que era llamada TENDEX, debido a que la escala del mismo promedio de la liga en cada campaña (15.0) ajusta automáticamente factores como ritmo, minutos y la ofensiva o defensiva estaban en su auge en la época.
Jordan y Bulls, más rápidos
Para mala suerte de James, juega en una de las eras más lentas en la historia de la liga. Aunque el ritmo se ha levantado un poco en las últimas dos temporadas, incluso escuadras como Golden State o Phoenix serían consideradas lentas (por sus promedios de anotación) si hubieran jugado en los ’80 o los ’90 donde equipos como los Lakers, Celtics y Pistons marcaron la guía de los ataques rápidos.
Podría decirse que los Bulls de Jordan en 1987-88, para citar un ejemplo, fue el conjunto de ritmo más lento en la liga ese año con un promedio de 98.2 ppj –un ritmo que estaría ranqueado en la cuarta posición en esta temporada 2008-09, por delante de los Suns.
Uno de los aspectos de las comparaciones más dispares y es que cuando se retrocede más en el tiempo es que Chicago ganó seis coronas, todas con Jordan, que además logró seis títulos de JMV, y el tiempo dirá cuántas coronas podrá ganar y galardones de más valioso obtendrá James.
Como en todos los deportes, la famosa liga profesional de baloncesto norteamericano no está exenta de marcas sagradas como son los 100 puntos de Wilt Chamberlain en 1961-62 y su histórico promedio de 50.4 en anotación durante ese año, así como el triple doble de Oscar Robertson que tuvo average de 30 ppj, 12 rebotes y 11 asistencias. Todo eso en una misma estación.
Esos son grandes números para un ranking de rendimiento que realiza John Hollinger, unanalista y periodista de ESPN.com., y la marca de 31.89 es el PER (índice o rating de eficiencia de un jugador) que su Michael “Air” Jordan logró en la temporada de 1987-88 –la marca más alta desde que la liga comenzó a considerar las pérdidas individuales en 1973-74.
Incluso el periodista dice que al no tener suficiente información de temporadas previas, no puede evaluar adecuadamente al “zancudo” Wilt ni a “Big O”.
Aunque para esta temporada nuestro favorito había sido Bryant y Wade, hay que reconocer que James está jugando muy bien –la mayoría de los escritores que cubren la liga en EE.UU. lo tienen de primer o segundo candidato para el premio de JMV en el final de la campaña.
Pero la gama diferente de estadísticas han hecho difícil apreciar la extraordinaria temporada que está tenido. Se ha convertido en una figura importante en este momento porque LeBron la está acechando.
James no lidera la liga en ninguna categoría individual, y su promedio de puntos y rebotes ha bajado con respecto al año pasado. Pero si observamos sus logros globales y realiza los ajustes en cuanto a minutos jugados y el ritmo de su equipo, está teniendo una de las temporadas más completas en la historia de la liga.
Tomando en cuenta su rendimiento por minuto, está promediando más puntos, rebotes, asistencias, bloqueos y robos respecto al año pasado (ya registró una temporada sensacional que incluyó el mejor PER de eficiencia de la liga) con mejores porcentaje de canastas dobles, triples y de tiros libres. De alguna forma, está promediando menos bolas perdidas.
Sumando todo eso, el PER de 31.69 de James (hasta los partidos del domingo) es el mejor de la liga, además está resistiendo la embestida de Dwyane Wade de Miami, sino que es el segundo mejor de los últimos 35 años detrás de Jordan. Y si tiene una gran final, podría superarlo.
Aunque no alcance la marca de Jordan, ya está en terreno exclusivo. Mientras que Jordan tuvo un PER superior a 31.0 en cuatro ocasiones diferentes (con dos JMV 87-88, 90-91, incluyendo un campeonato y hasta ahora ningún otro jugador había superado esa marca hasta la notable temporada de James.
Es importante señalar que la naturaleza histórica de la marca de James está recibiendo muy poca atención. Sus registros de 28.6 puntos, 7.6 rebotes y 7.3 asistencias son notables, eso es verdad, pero no lucen distintos a otras grandes temporadas -los 30.0, 7.9 y 7.2 de James la última campaña o los 28.7, 10.6 y 6.5 de Larry Bird en 1984-85, o los 35.4 puntos de Kobe Bryant en la temporada 2005-06.
Sobre todo en cuanto a totales por partido, los números de James son pálidos comparados con los 32.5 ppj, 8.0 rpj y 8.0 apj de “Air” Jordan en 1988-89. Pero mucho menos se puede hablar del triple doble de “Big O”, en 1961-62. Los estándares de esa época y las condiciones de juego son totalmente diferentes a estos tiempos.
Ciertamente, la fórmula de eficiencia (PER) resiste comparar temporadas de manera fácil que la anterior que era llamada TENDEX, debido a que la escala del mismo promedio de la liga en cada campaña (15.0) ajusta automáticamente factores como ritmo, minutos y la ofensiva o defensiva estaban en su auge en la época.
Jordan y Bulls, más rápidos
Para mala suerte de James, juega en una de las eras más lentas en la historia de la liga. Aunque el ritmo se ha levantado un poco en las últimas dos temporadas, incluso escuadras como Golden State o Phoenix serían consideradas lentas (por sus promedios de anotación) si hubieran jugado en los ’80 o los ’90 donde equipos como los Lakers, Celtics y Pistons marcaron la guía de los ataques rápidos.
Podría decirse que los Bulls de Jordan en 1987-88, para citar un ejemplo, fue el conjunto de ritmo más lento en la liga ese año con un promedio de 98.2 ppj –un ritmo que estaría ranqueado en la cuarta posición en esta temporada 2008-09, por delante de los Suns.
Uno de los aspectos de las comparaciones más dispares y es que cuando se retrocede más en el tiempo es que Chicago ganó seis coronas, todas con Jordan, que además logró seis títulos de JMV, y el tiempo dirá cuántas coronas podrá ganar y galardones de más valioso obtendrá James.
No hay comentarios:
Publicar un comentario